Attribution de la 2ème tranche des logements sociaux : La commission a corrigé des anomalies

Détails

Publié le 06 mai

Source : l'Essor

La publication le 27 avril dernier, de la liste définitive des bénéficiaires de la 2ème tranche des 12.566 logements sociaux de Bamako a encore provoqué la colère de certains Maliens qui se sont manifestés sur les réseaux sociaux.

Estimant avoir décelé des anomalies (notamment 225 logements de moins en comparaison à la liste publiée le 8 février dernier par l’ancienne commission d’attribution), ces derniers ont exigé des explications de la part de la nouvelle commission.

Il faut rappeler que l’ancienne commission avait, le 8 février dernier, effectivement publié une première liste de bénéficiaires de cette 2ème tranche. Sa proclamation avait provoqué de vives protestations notamment de la part des candidats malheureux. Face à la situation, le ministère en charge de l’Habitat a, par un communiqué en date du 15 février 2022, suspendu le processus d’attribution desdits logements. La commission d’attribution a ensuite été dissoute. Objectif : procéder aux vérifications nécessaires afin de situer les responsabilités. Dans la foulée, une décision du ministre de tutelle a annoncé la mise en place d’une nouvelle commission d’attribution suivant la Décision n° 2022-067/MUHDATP-SG du 04 mars 2022.

C’est la liste publiée le 27 avril par cette nouvelle commission qui a encore provoqué la colère de certains de nos concitoyens à cause des rasions évoquées un peu plus haut. Qu’en est-il en réalité ? Ces récriminations sont-elles fondées ?

Votre quotidien national, L’Essor, a pu consulter le rapport de la nouvelle Commission, produit au terme des 45 jours (à compter du 14 mars) de travaux que devrait durer la vérification. Il en ressort que c’est 871 logements de type F3 et 1.122 de type F4 qui ont été attribués à la fin des travaux, soit un total de 1.993 logements attribués suite à la liste publiée le 27 avril dernier .

Selon le document, la commission, à travers le département de tutelle, a sollicité et obtenu de l’Office malien de l’habitat (OMH) la liste des logements qui ne souffrent d’aucune charge avant de procéder à leur attribution. C’est ainsi que l’OMH, la structure chargée de la gestion des logements sociaux, a fait parvenir à la Commission une liste de 889 logements de type F3, 1.124 de types F4 dont 2 ont été réservés à la famille des nonuplés et 12 logements de type F5, explicite le document.

Il a été procédé à une confrontation des données transmises par l’informaticien de l’OMH et celles publiées afin, note-t-on dans le document de la commission, d’identifier et de relever les différentes irrégularités. Ces recoupements ont permis de déceler des cas de doublons, des répétitions de noms et de numéros de logements ayant fait l’objet de cession directe.

Au regard de ces constats incompatibles avec les textes en vigueur, la commission a décidé à l’unanimité de supprimer tous les dossiers «Com», dossiers déposés directement au niveau de l’ancienne commission sans suivre la procédure normale de dépôts des dossiers. Il importe ici de rappeler que plus de 10.000 dossiers éligibles ont été déposés depuis juin 2018 par des demandes de logements. «Cette liste a été vérifiée et visée par l’inspection des domaines», expliquait le secrétaire général du ministère en charge des Logements, Samballa Mady Kanouté, dans un entretien accordé à L’Essor.

La nouvelle commission s’est alors seulement penchée sur la vérification approfondie de la liste proclamée le 8 février dernier. La remarque fondamentale qui se dégage, selon ses explications, est qu’aucun salarié ne figurait dans les dossiers «Com». De même, souligne le document, les logements de type F5 qui ont été attribués n’avaient pas fait l’objet d’appel à candidature. Au total, 628 dossiers «Com» n’ont pas respecté la procédure de dépôt et n’avaient pas de récépissé, rapporte le rapport.

À cet égard, la commission a procédé au remplacement des bénéficiaires ayant déposé leurs dossiers au niveau de la commission par des récépissés issus de la base des données. À l’unanimité, insiste le document, la commission s’est référée à la base de données établie suivant des critères et des sous-critères qui ont permis de sélectionner les demandeurs ayant obtenu le maximum de points.

Quant aux bénéficiaires qui seraient nés en 2017 et 2019, la commission assure qu’il s’agit d’erreurs commises par des agents de saisie et qui seront corrigées. Les actes de naissance des bénéficiaires concernés étant disponibles.

Source : l’Essor